· 社 会 纪 实 ·
14人在地铁站义务劳动数月
每天敬礼打卡,工钱一分未发 上海奉贤求职风波全纪实
最近,上海奉贤区有一桩案子在网上引发了大量讨论。
涉案的一方是14个人——11位退休人员和3名青年。他们被安排到上海某地铁站做事,每天按时到岗、在站台上执勤、帮旅客搬行李、对着监控敬礼和打卡。 涉案的另一方是一名叫席某某的男子。 这14个人做着日常的工作内容,持续了几个月。他们以为自己正在"实习",实习结束后就能正式入职。每个人都做得非常认真——认真到地铁站的日常乘客们可能从未察觉,这些人和这家单位没有任何关系。 真相揭开以后,这个故事被各大媒体广泛报道,也让很多人感慨:有些事情,认真不一定有回报——前提是你站错了地方。 · · ·
一、事情的经过
故事最初的起点,据多家媒体核实,是席某某在一次私人聚会中的言论。他在吃饭时向桌上其他人透露,自己认识地铁公司的人,可以帮忙推荐到地铁站工作。 当时在场的听者把这话当成了真的。消息经过口口相传,在亲友圈中逐步扩散。 等到席某某发现"真的有人来找他"的时候,他不仅没有澄清这是一个误会,反而顺水推舟,向陆续找上门来的人提出了条件——需要先交一笔费用。 14个人——包括11位退休人员和3名年轻人——都交纳了这笔钱。费用从几千元到一万多元不等。 收完钱之后,席某某做了一件事:他让这些人到地铁站去,在站台上"上岗"。站岗、巡逻、帮旅客提行李、对着监控敬礼、定期签到。 席某某甚至给他们排了班。大家按照"排班表"轮流到岗,日复一日,风雨无阻。 几个月里,地铁站里人来人往。这些人勤恳地做着每一件事,唯一的异常是——没有人给他们发工资。 每次有人去询问进度,得到的回答都是各种延迟理由。出于对席某某的信任以及已经投入的沉没成本,所有人选择了等待。
二、真相是怎样揭开的
最终让事情暴露的,是受害人家属的警觉。 有家属注意到,家人已经"上班"好几个月了,但家庭账目上始终没有出现这笔收入。追问之下,越来越多的可疑之处浮出水面:没有签过正式合同、没有任何社保缴纳记录、甚至连一张工牌都没有发过。 家属报警后,警方的调查迅速证实——席某某和地铁公司不存在任何人事上的联系。他口中所有的"关系"都是编造的。 2026年5月,上海市奉贤区人民检察院以诈骗罪对席某某提起公诉。经法院审理,席某某被判处有期徒刑。 14个人的数月劳动没有换来工资,席某某也因自己的行为受到了法律制裁。
三、为什么会发生这样的事?
第一层原因:信息在熟人网络中传播
这些信息不是在陌生人之间扩散的,而是在亲戚朋友之间传开。人对熟人提供的信息天然有更高的信任度,这使得核实环节被大大弱化了。
第二层原因:现实感的伪装
这些人每天真的去了一个真实存在的场所(地铁站),真的做了具体的工作(维持秩序、帮旅客搬行李),真的在这个场所里待了数小时。这种强烈的现实感受,让他们很难把一切和"虚假"二字联系到一起。
第三层原因:对一份稳定工作的渴望
11位退休人员,很多人并非单纯为了钱。离开了工作岗位,他们渴望重新拥有一种"被需要的"、"有归属的"日常。地铁站的工作让他们觉得体面、踏实、最重要的是——"有单位"。对于另外3名年轻人,"月薪六千多、五险一金"是一个值得持续等待的承诺。
这三层心理因素叠加在一起,让一场本该在第一天就被识破的情形,拖延了几个月。
四、这不是第一起,也不会是最后一起
类似的求职纠纷在全国各地并不少见。翻阅近年各地法院的相关判决文书,以"内部推荐""关系介绍"为名收钱后未能兑现的民事和刑事案件时有发生。 这种情形的典型特征包括: · 信息源头模糊:通常从私人社交场合(饭局、聚会)开始传播,没有可追溯的公开渠道。 · 费用名目繁多:资料费、推荐费、押金、服装费——名字不同,本质都是先收钱。 · 拖延是标配:从"在走流程"到"领导出差还没批",拖延话术总是类似。 · 瞄准特定人群:退休人员、刚毕业的学生、想换工作的中年人——这几类人对"稳定的新工作"有较强的渴望,更容易成为目标。 季风性流感有高发季节,求职类纠纷也有自己的"高发场景":年底、年初、毕业季。
五、我们能从这件事里学到什么?
1、签合同是在保护你自己
任何正规的工作关系,一定以书面合同为起点。不签合同就上岗,出了问题几乎没有法律保障。这不是小节,这是底线。
2、钱是往哪里去的,必须搞清楚
把钱转给私人账户的"入职费用",和通过单位对公账户缴纳的正式费用,有本质区别。但凡收钱的是个人而不是单位,请三思。
3、沉默不是解决问题的方式
本案中,14个人等了几个月。如果早一点报警、早一点让家人介入、早一点公开追问,也许损失不会持续这么长时间。遇到不对劲的事,说出来永远比憋着好。
4、给家里长辈多讲讲这些故事
本案的受害人中退休人员占了多数。作为晚辈,我们不需要吓唬长辈,但可以多和他们聊聊这些真实发生的事——不是为了让他们害怕,是为了让他们遇见类似情况时能多留一个心眼。
写在最后
这是一个被多家正规媒体核实过的真实事件。14个人没有过错——他们只是渴求一份体面的劳动和与之匹配的收入。他们的认真和坚持,放在任何真正雇佣他们的单位里,都应该是好品质。
但这个故事告诉我们:光有认真是不够的。一份合法的劳动关系,需要明确的合同、可查的单位信息和公开透明的录用流程。这三样东西,远远比谁的"一句介绍"更靠谱。 如果你正在找工作,或者你家里有人正在找工作——请把这三点当做第一道防线。
你身边有没有遇到过类似的情况?
欢迎在评论区分享你的经历或观点。 把这篇文章转给身边正在找工作的朋友——他可能会需要。 |