搜索

中国银行逃税23.67亿被通报:1元凑人头,这事儿有多严重?

2026-6-25 09:37| 发布者:圈汇网| 查看:6| 评论:0|原作者: 圈汇网|来自: 本站整理

摘要:审计署通报中国银行安排下属机构作通道逃税23.67亿。四步操作拆解+四大严重性分析+中行回应模板对比。

中国银行逃税23.67亿被通报:1元凑人头,这事儿有多严重?

核心事实:2023年4月至2025年8月,中国银行安排2家下属机构作通道,以本行员工出资1元至100元"凑人头",将11只私募基金包装成公募产品,利用公募免征所得税优惠,逃避纳税23.67亿元。

6月23号,审计署扔了一颗雷。

报告里直接点名中国银行:逃税23.67亿。

消息传开,财经圈炸锅了。倒不是因为金额大——金融圈几十上百亿的事儿多了去了。炸点在手法的"精巧"程度。

中国银行逃税操作四步拆解
STEP 1
找通道
2家下属金融机构
STEP 2
凑人头
员工出资1-100元
STEP 3
包装
11只私募→公募
STEP 4
吃优惠
免税23.67亿

▲ 中国银行逃税操作四步拆解

操作拆解:1块钱也能当"投资人"

我拆开给你看,四步走。

第一步,找通道。中行安排两家下属金融机构,充当业务通道。

第二步,凑人头。组织大量本行员工出资。出1块行,100块也行。目的不是筹资,是凑够公募基金最低投资者人数要求。

第三步,包装。11只私募基金,摇身一变,成了公募基金产品。

第四步,吃优惠。公募基金有个好政策——免征所得税。手续办完,23.67亿的税,一分不用交。

时间跨度呢?2023年4月到2025年8月,两年多。不是偶发,不是临时起意。是持续运行了两年多的标准化操作。

审计署通报三家机构问题对比
中国银行
23.67亿
逃税
主动策划操作
农业银行
110.66亿
贷款审查不严
资金被挪用
光大集团
-
子公司管控失效
治理缺陷
数据来源:审计署2025年度审计工作报告

▲ 审计署通报三家机构问题性质对比

这事儿有多严重?

掰开看几个维度。

第一,金额占比。审计署这次查出4976户企业偷逃税款109.35亿。中行一家干了将近四分之一。不是小微企业钻空子,是国有大行在"套利"。

第二,性质不同。同批被通报的还有农行和光大。农行是贷前审查不严,光大是子公司管控失效。这两家算"管理失职"。中行呢?主动设计流程,主观规避税收。性质完全不一样。

第三,屡犯不改。去年10月,金融监管总局刚罚了中行9790万。公司治理、贷款、票据,多领域违规。罚了不到一年,又出逃税23亿。这是整改了,还是整改了个寂寞?

第四,组织化操作。调动两家下属机构、发动大量员工出资、操作11只私募基金——这多重流程,哪个环节没人审批?没人签字?如果是一线业务员自作主张,你信吗?

我的判断:这不是个别人的私下动作。是一次有组织的、制度化的避税操作。背后大概率有高层授意或默许。

23.67亿什么概念?很多中西部县城整年财政收入都不到这个数。这笔钱本该建学校、盖医院、修路。现在呢?进了银行的口袋。

中行怎么回应的?

原话是:"诚恳接受审计监督,高度重视审计指出问题,深刻剖析原因,坚持立行立改。"

这套说辞眼熟不?

去年被罚9790万,回应是:"高度重视、立行立改、深刻剖析原因、严肃追责问责。"今年换了个排列组合,意思一模一样。模板都没换。

审计署公开点名了,追缴加处罚大概率在路上。补税是最低要求。

真正要看的,是两件事。

一,有没有人担责。23亿的窟窿,不是"深刻剖析"四个字能填的。

二,制度怎么补。1块钱就能凑人头这个漏洞,不堵上,换家银行换个基金,照样能玩。

公募基金免税,本意是鼓励大众投资理财。被当成套利工具,政策制定者看了审计报告,心里该有本账了。

参考来源:审计署《国务院关于2025年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》(2025年6月23日发布)、中国银行官方回应、新浪财经、澎湃新闻等公开报道。
声明:本文基于公开信息独立撰写,仅代表作者个人分析判断,不构成任何投资或法律建议。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论